14:16 Теперь о правовой поддержке. | |
#13 UT2UQ 30.01.2013 11:38 Теперь о правовой поддержке. Ну невозможно объять необъятное, пытаясь на сайтах просвещать в правовом отношении всех и о всех юридических тонкостях и вопросах. Да и не всем, думаю, радиолюбителям, кто не имеет к специфическим вопросам отношение, это интересно.(Не в угоду кому-то или против кого-то) А.М. Козлов, US8IDZ справился бы в соответствии с юридическими кодексами (разными) с правонарушителями великолепно! Но он терпеливо, замете, цивилизовано пытается объяснить правовой нигилизм. Готовил и принимались Законы Украины и другие нормативные документы. И как с тобой разговаривают в правовых подразделениях разных гос.структур знаю, на себе испытал. Я с удовольствием (не ради посмеяться) читаю аргументированные, поучительные - для себя и доступные для понимания всеми посты Александра Михайловича. Хочу отметить, что это единственный человек, который с правовой точки зрения пытается вразумить, не только руководство, но и всех радиолюбителей, о том, что прежде чем что-то делать на практике, необходимо взвесить свои действия с юридической точки зрения: действия и последствия. К сожалению, из-за юридической безграмотности, помноженной на нежелание ее освоения хотя бы методом анализа советов других людей, происходит нарастающий хаос в ЛРУ. Почему-то каждый из нас считает, что может делать все. А нет! Прикрываясь какими-то международными отношениями и такими же вроде бы глобальными стремлениями, забываем хорошее изречение американцев (США): "Каждый из нас не может делать все!". На таком принципе построена работа, например в ООН (знаю не понаслышке), а аппарат там сложнейший, но построен на паритетных взаимоотношениях. А почему не нравятся некоторым нигилистам замечания Александра Михайловича? Ответ прост: это ушат ледяной води на горячие головы, а парировать, даже переходя на демагогию, нечем. Вот и появляется подмена анализа допущенных юридических ошибок, их признание и исправление различными способами травли, оскорблений, закрытия доступа к дискуссии, молчания и мычания (читай игнорирования) и т.д. Какие-либо достижения в радиолюбительстве еще не повод поучать кого-то, да еще с унижением личности и переходом типа "а ты кто?". Какие-либо достижения в радиолюбительстве еще не повод совершать ошибки, граничащие с уголовной и т.п. ответственностью. Попытка что-то сдвинуть за счет работы рев. комиссии - не та ставка и надежда. Ведь по сути полномочий и задач рев. комиссия только констататор нарушений выявленных уже по факту какого-то действия. Ну выявит комиссия нарушения, обнародует, дальше что? Все довольны и «прекрасная маркиза?». Скажим: давай привлекать! А где первичный предохранительный механизм от правового нигилизма? Да он есть в любой гос. структуре - это юридический отдел (управление) или юрист-консультант в небольших общественных объединениях. Иногда такие функции совмещаются с функциями правовой защиты организации и его членов, но суть одна - предохранительный механизм от действий с юридическим нигилизмом или такого же бездействия . Думаю, что нежелание создания такого предохранительного механизма со стороны любого уровня руководителя - полный провал понимания своей роли и своей защиты в правильности действий и допущения шквала вполне обоснованной критики. Непонимание делегатов последней Конференции ЛРУ о необходимости, как одну из первоочередных задач (считайте в одном ряду с избранием Президента, Устава), создания такого органа ЛРУ - игнорирование или непонимание нарастающих, а может в некоторой степени, необратимых процессов, могущих привести к развалу нашей единственной на сегодняшний день организации и отсутствия желания движения вперед к более прогрессивным формам отстаивания и защиты своего хобби. Для того, что бы такой предохранительный орган заработал (думаю, что это не простая миссия деятельности) необходимо несколько условий, среди них: 1. Желание лиц, входящих в сегодняшние органы управления ЛРУ и делегатов Конференции; 2. Подбор рабочей команды юристов. Конечно, подбор и согласие (читай желание) специалистов с соответствующим юридическим образованием (заметьте не кто попало по образованию); 3. Работа хотя бы руководителя не на общественных началах, а за какую-то денежную компенсацию (вознаграждение или заработную плату). Но, все же давайте сформулируем прекрасную идею Игоря UR5LCV в проект устава. | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |
